书友评价
从挖坟过来的,文笔很让我惊艳,之前听说这本书在洗白日本人什么的,但是并没有,随随便便就给人扣上三观不正的帽子,逼得作者退圈,这也就这样键盘侠的心胸了
有人说三观不正,我不懂历史不了解什么信仰不信仰,但可以明确地说作者是从一种客观的角度描绘了那个年代,这只是小说,希望大家都能以理智的心情看待,不要随意扣上三观不正的帽子,真的假不了,假的真不了,历史上公正又无情的,哪有什么绝对对错,正反 强烈推荐,小说文笔很好,真的不容错过啊
本来想打4星,但看那么多黑子,觉得需要拉一下分数。中国人里有汉奸,谁能确切的说日本人里就没有好人了?而且作者的态度也不是亲日啊,难道不是贬义的词用到日本人身上就是走狗了吗?!
本文前一小半给我的观感并不好,绮艳包裹着的肉欲、暗箭,情感暧昧不明摇摆不定,所谓的下九流,所谓的信仰。 然而后半部分越写越好,越写越流畅,被深藏的光一点一点显露出来,爱恨情仇与大时代的相联相系纠缠不清。 私以为最后的小番外锁麟囊分外惊艳,沈师长的情态实在令我动容。 本文我最喜欢的人物是杭云英,他是最完美的间谍,也是最让人心疼的戏子。他天真娇媚,高傲任性,像一只毫无威胁的兀自张牙舞爪的猫,需要被捧在手心娇宠疼爱,这是他与生俱来的保护色,几乎没有谁会注意到他那敛起的指甲,一旦露出来便会扣下一块血肉,狠戾而美丽。即便如此,他眼里的神采依然是明媚的无害的。他把爱情埋在骨子里,轻易绝不露于人前,直到结束,再剖开自己,为爱情献祭。莫柳初给我留下的印象也很深刻,最开始我是讨厌他的,总觉得他偏激固执,到后来我开始怜惜他,他也是身不由己的,他也是步履维艰的,他在黑暗中点起的火摇摇欲坠,隐隐约约,但始终还是有那么一点微光,再黑暗再污浊,也固执生长。另外,就是那名日本军官了,本是恨不得生啖其肉,抽骨剥皮,然而看到他在黑暗中虔诚诵读着信仰,飞蛾扑火自取灭亡的果敢,那一封温柔得与他本人的冷酷大相径庭的家书,让我突然生出了怜悯之情。 言尽于此。
洗日本什么的暂时没发现,我也不喜欢乱扣帽子,但作者比较喜欢在每章最后发表一些她自己的言论,比如汪大汉jian在她认知中是被我们冤枉一杆子打死的,你虽说每个人有不同的选择,不同的道路,时代也有局限性,但她这么说也怪恶心的,真的懂历史吗?但凡认真看看汪做的事呢?反主流叙事就表示她能独立思考了?看了好多章,剧情也不算吸引人,人设也前后不一致,再时时刻刻被她几句话恶心恶心,干脆弃掉不看了。除了文笔外,没有一定的知识水平和对世界的认知,就不要写现实家国天下,都有史可查,有什么偏颇或知识不足,一眼就能看出来。
其实这本还是不错的,在当时的背景下就不要要求攻受都洁了,能活着就不错了。就现在这个社会谁能保证自己或者对象都洁?也没评论中说的亲日洗白,后面以国民党的视角描述的多一点,并不是洗白,国民党还有十大抗日将领呢!个人觉得虽然比不上铜雀但比瑾言好看,个人观点哈
浪费时间。
幸亏进来看看,原来攻是个烂黄瓜,有了受之后还抱着别的戏子翘黄瓜。后来一边思念受,一边炮友不断,真膈应!tui!
好看吗?我前期直接被受劝退,人设直接塌了好吧,说信仰坚定,我真没看出来,和攻接触没几天,就开始各种维护,之前和师兄“两情相悦”,和攻在一起没几天,呵呵,策反攻策反你自己吧,后面师兄被日本人糟蹋了,站在制高点批评,你有那个资格吗?你俩性质一样好吗?至少师兄还有坚定的信仰呢,你有什么,眼里只有你老攻,恶心吐了
真的不行,这个攻和受都看的我犯恶心,爱的前提有原则,如果爱的低如尘土,爱的毫无原则底线,那都不称之为一个独立的人,受不是一个独立的人,以前不是以后也不是。攻就是一个那个年代典型的世家子军阀,他根本不懂爱,也不懂尊重。他们唯一值得称道的点在于爱国,和打日本人相关的一切的时候,他们两个偶尔才像个正常人,想看这个题材的大可以去看别的文。六十一章弃。
剧情和人物都很好啊,基于当时的国情,不要说攻不够爱受了,能活着就好,而且他有自己的信念更丰富人物啊
怎么舍得给一分太过分了
我猜打好评的各位一定没有看完结局吧,看了结局就知道这作者哪在洗日本人,她是在洗国民党啊!
这本书还是不错的,建议把成本书看完
这本书还可以
总体还是不错
涉及到了一些敏感话题,比如党 政、国 共;但作者还是比较巧妙地化解了些许敏感。作者让我们了解了那段历史并不是非黑即白,是非论断后人道。
我也不知道那些打五星的认识怎么想的,你们是对历史一窍不通还是从根本上就没把我大华夏过去受到的耻辱放在心上!?没错,我们是腐女,但我们更是中国人!在看到三观不正且处处污蔑我国洗白小日本的文的时候,不要单想着:好萌好萌好喜欢好喜欢~更重要的是维护国家尊严啊宝贝们
从小受13岁被倒胃口的猪头开苞就看不下去了,看文真的很雷这种桥段,还有部分洗白日本鬼子,确实看不下去
字里行间透露着做作刻意,不只是个人惺惺作态还有情节上的故弄玄虚,莫青荷这么憎恨师弟杭云央左右逢源,阳奉阴违,背信弃义,私下招人家法伺候不行,非得大动阵仗?诺大个场子就给你在那撒野,表演给沈培楠看呢?前面还说戏子本是假人假面,动了真就难唱戏,当间谍好好干。国家大事和家事哪个份量重?然后意气用事,牙痒痒当众处置?!莫初柳和莫青荷竟然毫无忌惮地在国民党屋檐下讨论自己的信仰和国家大事,也不怕隔墙有耳泄露机密!成天叫嚣着国仇家恨,一副站着说话不腰疼的气势,说得冠冕堂皇比做得多,笔力立不住情节发展的脚跟,唯一一篇让我看着假得要命,脑门直犯恶心的文。
受前期比较弱,毕竟是潜伏在国民党高级官员身边的卧底,怎么能被攻的一句话搞得心虚自乱阵脚呢?好在后面受成长起来了,但是前期真的逻辑不通,完全可以派一个比受更有经验的吧,为什么非让受去冒险呢
读到后面实在读不下去了,受的思想太容易被瓦解了,另外沈培楠这个角色没有太多的思想上的变化,我不清楚作者的思想是个什么情况,但我只想说一个铁定的道理:汪兆铭就是汉奸,我不管他做出决定是什么考量,他就是汉奸,大敌当前明智的选择就是大家团结把鬼子打出去,这点后面的历史也能证明,日本地域狭小,军事力量禁不起持久战,只要国人团结起来打,就是拖也能拖死他们,而如果不打,只会让日本人变本加厉得寸进尺,所以汪某人就是汉奸,这是铁板钉钉的事实,我想告诉作者,后世没有人否认汪某的功绩,因为他没有功绩,不管他出于什么政治考量,他做出的决策并没有让国家好起来,所以他就是汉奸,卖国贼。另外,就你们政客有苦衷啊?就你们资本家的付出是付出啊?那那些泥地里打滚的艰难求生的生命,他们的痛苦就不是痛苦,他们的苦衷就不是苦衷了吗?湘江战役死的那些人,他们就没有妻儿老小,他们就没有牵挂了是吗?就你主角两个会谈恋爱是吗?!本来这段历史就是沉重的,充满着灰色和黑色的,可是作者并没有花费太多笔墨在刻画战争给人带来的苦痛,我只看到了虚浮的拜金主义和对资本家的讨好,沈培楠这个角色的个性转变应该是个亮点,可惜作者没写出来,莫青荷的立场不够坚定,就这样。觉得我说得不对的你可以拿历史资料佐证,别杠,杠就是你对好吗?
作者对信仰的把控不够好,历史题材也选得不恰当。所以写爱情的就好好写爱情,不要动不动上升信仰和格局[无奈摊手]
我就是看到他教训他师弟那里就弃了,什么玩意,就相当于都是一个楼的,一个是花魁,一个是普通妓,你贵你就高尚,五十步笑百步。 其他人也不要说啥主角是为了信仰。请注意,在信仰之前他就已经属于那种为了活着可以明码标价的了好嘛,就算退一万步说活的艰难和主动堕落的不一样,可是作者这一段真的突兀,做作且刻意。 我看评论说后面还给日本人洗白,按前面内容来说我觉得作者真的有可能那么写,那些为作者辩白的我一句都听不进去。 我看了,说文好的都是好几年前看的,批评的都是最近才看的,以前看的那些人我估计年龄还小。
作者并没有为日军洗白,小莫也一直是痛恨日军讨厌战争的,沈师长也从来没有想过不抵抗。真不知道那些喷子是怎么想的。然后就是,他们必须得出国,不然1966到1976年发生了什么学过历史的都应该清楚吧,他们如果不走,就会重复霸王别姬里程蝶衣和小楼的悲剧。出国已经是最好的安排了。
在我这里觉得五分达不到,但是也不会低于4.4分。也明白为什么会有一些被禁,这个文没什么绝对的偏颇导向,不是什么东西非黑即白。不同的信仰而已,为各自的信仰奋斗而已。
我就搞不懂说作者为日本洗白的,能说出这种话的,难道眼睛是瞎了吗?或者压根没看过这本小说,跟风黑,既然这么说,你倒是在文中指出来哪些文字为日本洗白了啊?说日本礼貌就是洗白?难道看不出这是反讽吗?该说你是眼睛瞎呢,还是义务教育的漏网之鱼呢?
怎么说呢,攻和受不洁我不太能接受,可能是在和平年代出生的原因,就是不喜欢那种肉体的不洁,当然我也很敬佩每个为国牺牲的人,他们都是英雄
很客观啊,怎么就洗白了??
可以,好久都找不到一本可以让我静下心来仔细看的书了,这是一本。题材也不是常见的那种,各种人物形象塑造的很好。还有我觉得作者三观很正啊,没看出哪有亲日的倾向。。。你们从哪看出来的亲日倾向的???就很好奇