必须在反派破产前花光他的钱
文案:【排雷:无脑苏爽甜,问就是没逻辑,爽就完了。】叶舟穿书了,穿成了反派的小情人儿。叶舟的心情有些复杂,悲喜交加。悲的是,书里他和大佬的下场都贼惨。喜的是,他发现他到了大佬破产前,这意味着……叶舟:卧槽哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,好多钱,这波不亏!我们的口号是:一定要在大佬破产前花光他的钱!!来啊,造作啊,反正有,大把钞票~~!皮里皮气只想搞事业受x超级可靠反派大佬攻内容标签:娱乐圈甜文穿书
文案:【排雷:无脑苏爽甜,问就是没逻辑,爽就完了。】叶舟穿书了,穿成了反派的小情人儿。叶舟的心情有些复杂,悲喜交加。悲的是,书里他和大佬的下场都贼惨。喜的是,他发现他到了大佬破产前,这意味着……叶舟:卧槽哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,好多钱,这波不亏!我们的口号是:一定要在大佬破产前花光他的钱!!来啊,造作啊,反正有,大把钞票~~!皮里皮气只想搞事业受x超级可靠反派大佬攻内容标签:娱乐圈甜文穿书
这本除开总裁和影视创作的部分算勉强合格。我还没完全看完,但是感觉到作者完全没直面过上市公司总裁的压迫。 一个能经营维护好偌大企业的总裁不具备价格的灵敏度是相当离谱的。这位总裁不食人间烟火,我勉强理解为富二代,但你不会看价格???不食人间烟火的总裁居然不去过问公司食堂开支也不知道食材采集性价比不懂得看菜价,他早被公司蛀虫架空得一干二净了吧。 另外主角受第二部电影拍得很怪,欧亨利式结尾绝对不是故事逻辑的割裂,哪怕是欧亨利本人的写作它也建立在前期铺垫上,通过写作背景和人物窘态来预示结尾的展开,结尾出乎读者意料,但结尾是高兴还是悲伤的属性是读者已经通过前文被告知的,而不是急转直下毫无铺垫地滑下悬崖,这叫做烂尾。 作者在人文素养的培养上还是不够深入,有所缺失。 举个例子,电影霍比特人的大舅的死亡为什么不会被观众和读者骂?因为电影通过奥克这个角色之口“我要终结矮人王的血统”对观众进行了“预告”,也通过“金子病”来预示了大舅会出现不好的个性,也因此他最终抵抗贪念而壮烈死亡才不会显得如此突兀而不讨好,这叫升华。 (托尔金原作很喜欢用语言表示一种命定论,但绝非消极命定论,而是具有抵抗意义的命定论) 我要是不看故事逻辑还行,但故事太偏离现实了。 除此之外的论坛体,或者说第四面墙的视角写得也只能说是中规中矩。 我在人物感情部分关注度不是很高,这点留给其它朋友评价。