彷徨之刃

作者：东野圭吾状态：完结热度：94144

★★★★★ ★★★★★

7.1分

推理现代灵异悬疑彷徨其他类型

所謂的正義，究竟是什麼？法律保護的是兇手，還是無辜的受害者及活著的家屬？東野圭吾最撼動人心的社會推理話題巨作！到底誰有制裁的權利？你能夠同意他的行動嗎？還是……如果換作是你，能不能原諒兇手？法律到底有沒有正義公理？給予兇手改過自新的機會，那受害者的權利何在？但反過來說，報仇難道是唯一解決之道嗎？如果人人不滿法律，都選擇自行解決，天下豈不大亂？！種種的犯罪問題，或許，我們每個人也都是共犯？……或許

书友评价

书友04849 5个月前

有完整版嘛在线求

书友35237 2年前

看得我好气

蝴蝶结 3年前

长峰在复仇的最后一刻死去。本该保护被害者的警察向他扣动了扳机。也许这是最好的结局，女儿的惨死是时间也不能抹平的伤痛，他日复一日，如同被凌迟一般，他的余生在哪里也没有什么不同，不知会被扭曲成什么样子。可他死了，又令我们难以释怀！可是，这才是真实。不能够获得的救赎，憋屈的死去，这才是真实的吧！彷徨之刃，插在那个射杀长峰的警察心口，这把钝刀，也会让他永远自我怀疑吧！

zljll00 9年前

[angrya]有时候看书你会被愤怒与憎恨掩盖的。从一开始看到伴崎和菅野的罪行，就憎恨得想打人，犯下恶行却无丝毫悔改之心，只一心祈祷免过惩罚的人是可憎的，无原则地泛滥同情如今看来真的是错的了。中井诚，在一开始看来，似乎值得同情，细想，他为保护自己而纵容犯罪，为自己的懦弱寻找理由，自私的为了自己把别人推向火坑，也为我所不耻。最后的最后，他们三个人仍旧是毫无忏悔之心，他们所想，只有如何让自己减免罪行。而本书对警察是否要捍卫正义，法律的不完善，被害者及其家属的立场都进行了讨论，这无疑也让我们大多数人思考。我们的法律能够捍卫正义吗？我们提倡一个宽容的社会，然而对待出狱后的犯人我们如何对待？宽容在面对恬不知耻，毫无悔过之心的人面前应当发挥效力吗？对被害者及其家属，如何才是合理的补偿？而刑罚越重，犯罪率会降低吗？我们要通过刑罚的加重来让犯人迷途知返吗？这些问题都很复杂，纠结不清，我目前仍未得出答案。

DamonLiu 9年前

应该是第一次是诚，最后一次是老警察吧。也许长峰最后一刻是有机会开枪的，但他没有这么做。

死亡之舞Vi 2年前

侠以武犯禁，但求无愧于心

书友31487 3年前

又被女人搅局，剧情都这么让人生气么

594791386 8年前

复仇真的是一件快意的事情吗？在复仇的同时，复仇者本身也堕入了黑暗的深渊，在杀死凶手的同时，也杀死了善良的自己。然而，不去复仇，痛苦与遗憾，也每晚侵蚀着受害者的心，活着的不过是他们的肉体，而真正的他们早已死去。轻易剥夺他人生命的施虐者，往往无法得到和受害者一样多的痛苦，仅仅是坐牢，这些人渣就真的可以悔过吗？所谓的法律，所谓的正义，又能带给受害者亲友多大的安慰？执法者手中拿着审判的权杖，但是真正的正义又是否站在他们这边呢？谁代表正义，谁是真正的审判者，是该以牙还牙，还是改过自新，这些问题，来自书中，却永远没有真正的答案！

书友50783 4年前

读完这本书心情太压抑了，正如书中所说，罪犯是未成人就可以被轻判饶恕，那被害人的家属呢，他们又要如何解脱

流连梦蝶 8年前

警察到底是什么呢？是站在正义的那一边吗？不是，只是逮捕犯了法的人而已，警察并非保护市民，警察要保护的是法律，为了防止法律受到破坏，拚了命地东奔西跑。但是法律是绝对正确的吗？如果绝对正确的话，为什么又要频频修改呢？法律并非完善的，为了保护不完善的法律，警察就可以为所欲为吗？践踏他人的心也无所谓吗

书友03729 3年前

东野圭吾yyds

蝴蝶结 3年前

一个孩子的死去，背后是一个家庭的死亡。

书友10076 6年前

一直很喜欢大神的书。看完彷徨之刃只觉得难受，法律和正义是否一定对等，很难找到答案，也是很深刻的问题

书友404503260 8年前

现在很喜欢看东野的书。