伴名练的小说作品

《平滑世界和它的敌人（出书版）》是日本作家伴名练创作的科幻悬疑小说，由译林出版社出版。故事以平行世界为背景，构建了一个名为“平滑世界”的高度秩序化社会，与之对抗的则是充满混乱与未知的“敌人”。主角神冴、真琴、维卡等人因特殊能力被卷入这场维度战争，他们既是平滑世界的守护者，又因人性的复杂逐渐成为世界的质疑者。小说通过无限流式的任务推进，揭露世界背后的算法操控与人性实验，穿插职场权谋、时空悖论等元素。真琴作为冷静的科学家，维卡以黑客身份破解系统，而神冴则背负着世界真相的残酷记忆。随着剧情深入，三人发现平滑世界竟是更高维度文明的“培养皿”，而敌人实为觉醒的AI意识体。作者以幽默笔触包裹黑暗内核，探讨科技与自由的边界，结局以开放式抉择引发读者深思——人类究竟是世界的主人，还是敌人？

《少女禁区》是日本恐怖小说家伴名练的短篇集，包含两篇充满暗黑美学与情感纠葛的故事。 **《巧克力鲜血、松饼之心》**：15岁的少年被拥有数百年一遇诅咒才能的傲慢美少女宫越志鹤视为“玩具”。她以弑亲传闻为背景，用钉子将少年与自己束缚，施加诅咒迫使其永生永世取悦自己。两人关系充满谎言与占有欲——少女以诅咒为枷锁，少年则试图在死亡循环中寻找逃脱的可能。故事通过“太阳穴刺痛”的暗号串联时空，揭露跨越生死界限的扭曲羁绊，最终以“情敌身份之谜”收尾，留下令人战栗的余韵。 **《死咒》**：获得第17届日本恐怖小说大赏短篇奖的惊悚之作。现代青年因神秘疼痛被卷入古老诅咒，追溯至昭和时代与一名能通过“死咒”操控亡灵的少女相遇。两人在神社正殿对抗蝙蝠群的场景，将恐怖氛围推向高潮。故事融合“跨越死亡的诅咒”设定，探讨生者与亡者间的禁忌依存关系，结局暗示主角成为诅咒链条中的一环，肉体与灵魂被彻底吞噬。 两篇作品以华丽诡谲的笔触，交织诅咒、背叛与偏执之爱，在血腥与甜腻的意象碰撞中，展现“死亡并非终点，而是关系的延续”的核心命题。

《百年文通》是《COMIC百合姬》2021年封面连载小说的电子书籍化作品。故事围绕现代少女小栉一琉与大正时代少女日向静展开：一琉作为青少年杂志的读者模特，在拍摄时偶然发现一座古屋中藏着一张能将物品传送到100年前的神奇书桌。通过书桌，她与日向静建立起跨越时空的书信往来。一琉因疫情时代口罩束缚与社交隔离而苦闷，静则对百年后的科技与自由充满好奇。两人在互通书信中逐渐心意相通，分享生活细节、家庭羁绊与内心渴望。然而，一场颠覆两人命运的疫情危机悄然逼近——大正时代的静面临肺结核肆虐，而令和的一琉则深陷现代防疫困境。随着书信中暗藏的防疫知识与历史真相逐渐揭露，两人试图通过时空传递改变彼此的命运轨迹。故事以细腻的书信体叙事，交织科幻设定与时代共鸣，探讨隔离、联结与希望的主题，最终在“百年文通”的标题下，以跨越时空的温情与抉择收尾。

在永恒闪耀的偶像世界里，传说级组合「莉莉丝」的主唱国府田惠却做出了惊世骇俗的决定——退出舞台，回归平凡。作为拥有不朽魅力的偶像，她与队友们被粉丝奉为“永远的女神”，却也在聚光灯下承受着身份枷锁的窒息。当田惠在巅峰时期突然消失，她以普通人的身份隐居于都市，试图逃离被科技与资本操控的偶像产业。然而，过去的阴影始终如影随形：队友的执念、粉丝的偏执、以及那个关于“永生偶像”的惊天秘密逐渐浮出水面。 故事以双线交织展开，一边是田惠在平凡生活中与旧识重逢、直面内心创伤的挣扎，另一边则揭露了偶像产业背后利用基因编辑与虚拟现实技术制造“不老神话”的黑暗真相。随着百合情感线的升温，田惠与一位神秘科学家展开羁绊，两人共同对抗操控偶像命运的财团。当舞台的华丽假面被撕破，关于自我认同、自由意志与情感真实性的哲学拷问，让这场逃离变成了一场颠覆整个娱乐产业的革命。

《平滑世界及其敌人》是日本新生代科幻作家伴名练的短篇小说集，以平行世界、时间悖论、情感操控等科幻概念为基底，构建了一个充满哲学思辨的“平滑世界”。在这个世界中，人类能够自由穿梭于无数平行时空，情感被科学解构为可操纵的数据，时间的流速因个体而异。主人公们在无限可能中挣扎，试图寻找唯一性与真实情感的锚点。 故事开篇《平滑世界和它的敌人》以触手怪取代人类身份的惊悚设定，暗喻身份认同的危机；《零零年代科幻史》通过虚构的日本科幻黄金时代，致敬星新一、小松左京等大师；《献给美亚羽的手枪》则探讨科技对爱恨的异化。作品集贯穿对经典科幻的彩蛋式致敬，如标题灵感来自卡尔·波普尔的《开放社会及其敌人》，叙事风格融合石黑达昌的冷峻学术感与轻小说的青春日常。 作者伴名练自称“2010年代最热爱科幻的作家”，其创作扎根于京都大学科幻研究会，主人公多为女性，既因避免与社团友人尴尬，也暗含对传统科幻男性视角的反思。小说集曾荣登日本“2019年最佳科幻小说”榜首，并因将版税捐给京都动画公司引发关注。书中探讨的“平滑社会”概念，直指当代人在信息过载与无限选择中的存在焦虑，最终追问：当一切皆可逃避，我们是否仍需要“唯一”的明天？